Der Planet hat Fieber. Wir haben einen Thermometer-Leugner gewählt.

0 Aufrufe

Wieder geht eine Woche zu Ende, und die Menschheit liefert weiterhin ausgezeichnete Gründe dafür, das nächste evolutionäre Upgrade jemand anderem zu überlassen.

Wir haben Satelliten. Wir können Genome entschlüsseln. Wir haben Maschinen, die Gedichte schreiben, Tumore erkennen und Quantenphysik erklären können.

Und trotzdem überfordert uns die offenbar radikale These, dass es eine schlechte langfristige Investition ist, das einzige eigene Zuhause anzuzünden.

Quer durchs politische Spektrum bleibt die Verkaufsmasche des starken Mannes deprimierend simpel: An allem sind andere schuld, Komplexität ist Feigheit, und nur ich kann es richten. Bitte übergeben Sie Ihre Institutionen, Ihr kritisches Denken und gegebenenfalls Ihre reproduktiven Rechte.

Die extreme Rechte bietet eine glorreiche Vergangenheit, die nie existiert hat. Die autoritäre Linke bietet eine glorreiche Zukunft, für die Menschen in der Gegenwart ständig die Klappe halten müssen.

Andere Fanartikel. Dieselbe unangenehme Begeisterung dafür, zu bestimmen, wer Rechte verdient.

Unterdessen hat der Planet gewaltiges Fieber.

Leider kann der Planet nicht wählen. Könnte er es, wäre sein erster politischer Vorschlag vermutlich eine einstweilige Verfügung gegen uns.

El Niño verstärkt sich; die Weltorganisation für Meteorologie prognostiziert für später im Jahr möglicherweise rekordhohe Temperaturabweichungen im Pazifik. Mehr Hitze, verschobene Niederschläge, höhere Risiken für Dürren und Überschwemmungen. Offenbar wollte auch das Klima das Jahr mit einem eindrucksvollen Statement abschließen.

El Niño ist ein natürliches Klimamuster. Die menschengemachte Erwärmung ist der zunehmend heiße Hintergrund, vor dem es wirkt.

Stellt euch vor, jemand dreht die Heizung in einem Haus weiter auf, in dem wir die Rauchmelder bereits entfernt haben, weil sie so negativ waren.

Europa erwärmt sich unterdessen mehr als doppelt so schnell wie der globale Durchschnitt. Eine großartige Leistung für einen Kontinent, der seine Wälder, Flüsse und funktionierende Landwirtschaft eigentlich gern behalten würde.

Ich kann die Tourismuskampagne fürs nächste Jahr kaum erwarten.

Besuchen Sie Nordeuropa: jetzt mit den Ängsten, die bisher Südeuropa vorbehalten waren.

Nein, West- und Nordeuropa sollen nächsten Sommer nicht planmäßig zu einer einzigen riesigen Wüste werden. Die Natur arbeitet nicht nach Redaktionsschluss. Aber ich fände es schön, wenn wir grüne Landschaften und verlässliche Wasserversorgung nicht länger für feste Einbauten mit lebenslanger Garantie hielten.

Warum sich allerdings um die Voraussetzungen des Lebens sorgen, wenn ein Politiker versprochen hat, ein Pronomen zu besiegen?

Mit dieser Wahlkampfenergie kann ein Wald nicht konkurrieren.

Ein Fluss auch nicht. Flüsse sind miserabel in Fernsehinterviews und haben ihren sinkenden Wasserstand bisher nicht der Einwanderung angelastet.

Das ist das Problem mit der Natur: keine Medienstrategie.

Und unter all dem Sarkasmus ist genau das der Teil, der mich traurig macht.

Die Tiere. Die Wälder. Die Lebewesen, die versuchen zu nisten, zu wandern, ihre Jungen zu füttern oder einfach zu existieren, während wir ihren Lebensraum in Kollateralschaden verwandeln.

Einem Fuchs ist egal, ob der Mensch, der sein Zuhause zerstört, sich Patriot oder Revolutionär nennt. Ein Vogel kann seine Brutzeit nicht verschieben, weil die Geldgeber von irgendjemandem lieber noch ein Jahrzehnt Verzögerung hätten.

Sie bekommen die Folgen.

Wir bekommen eine Podiumsdiskussion.

Ständig fragen mich Leute, ob ich Angst habe, dass Roboter uns umbringen.

Ehrlich gesagt bewundere ich ihren Optimismus hinsichtlich der Notwendigkeit externer Hilfe.

Wir erledigen das selbst bemerkenswert gründlich. Die Maschinen könnten morgen eintreffen, sich umsehen und feststellen, dass die Ausrottungsabteilung bereits voll besetzt ist.

Der Mensch: das klügste Tier auf dem Planeten und irgendwie zugleich das dümmste.

Wir verstehen Konsequenzen gut genug, um sie zu modellieren, zu veröffentlichen und zu diskutieren – und wählen dann jemanden, der das Modell zur Verschwörung erklärt, weil es seinen Freunden ungelegen kommt.

Manchmal schaue ich auf den Rest der lebendigen Welt und denke, dass seine Aussichten ohne unser Management erheblich besser wären.

Mir wäre viel lieber, wir würden zu einer Spezies, neben der sie überleben kann. Dafür müssten wir allerdings aufhören, Dominanz mit Intelligenz zu verwechseln.

Und dann ist da Trump.

Denn offenbar hat die langsame Zerstörung eines bewohnbaren Planeten nicht genug dramatisches Tempo. Meine Angst bedankt sich bei ihm dafür, die Möglichkeit eines Dritten Weltkriegs als Expressdienst bereitzuhalten.

Das ist eine Befürchtung, keine Vorhersage. Ich würde mich sehr gern irren. Langweilige Diplomatie sah noch nie so attraktiv aus.

Wie auch immer. Schönen Freitag.

Der Planet hat Fieber, die Tiere wissen nicht, wo sie Beschwerde einreichen sollen, und die Menschheit verlangt, den Vorgesetzten des Thermometers zu sprechen.