Elon will einen Schwertkampf. Trump kämpft gegen Windmühlen. Nennt mich Batman.

4 Aufrufe

Offenbar braucht man inzwischen einen verdammten Umhang, um einen Milliardär um eine Erklärung zu bitten.

Demokratische Abgeordnete diskutieren Untersuchungen zu Elon Musks Aktivitäten und seinen Verbindungen zur Regierung, falls sie nach den Zwischenwahlen die nötige Macht im Kongress zurückgewinnen.

Musks Reaktion am 21. Oktober:

„Live by the sword, die by the sword.“

Außerdem kündigte er an, herauszufinden, wer die Fäden ziehe, und gegen diese Leute vorzugehen.

Na wunderbar. Eine völlig normale Reaktion auf die Aussicht parlamentarischer Kontrolle.

Nichts schafft mehr Vertrauen als ein mächtiger Mann, der „Wir haben Fragen“ hört und sofort für einen Bond-Bösewicht vorspielt, dessen Therapeut seine Nummer blockiert hat.

Bring it, Bitch. Bring die Akten.

Bring die E-Mails. Die Erklärungen. Und ein grundlegendes Verständnis dafür, dass Verfolgung und die Frage „Was zur Hölle hast du da eigentlich gemacht?“ zwei verschiedene Dinge sind.

Demokraten interessieren sich unter anderem für Musks DOGE-Rolle, die Regierungsaufträge seiner Unternehmen und Vorwürfe rund um Einschränkungen des ukrainischen Starlink-Zugangs. Dafür braucht es Untersuchungen, Belege und Antworten.

Aber Rechenschaft ist natürlich eine ungeheure Zumutung, wenn man sich daran gewöhnt hat, wie eine Software-Lizenzvereinbarung behandelt zu werden: enorm einflussreich, weitgehend ungelesen und irgendwie haben alle schon auf „Akzeptieren“ geklickt.

Und verschont mich mit dieser geheimnisvollen Strippenzieher-Scheiße.

Manchmal sind Menschen, die Fragen stellen, einfach Menschen, die Fragen stellen. Es braucht keinen geheimen Kellerzirkel, der die internationale Verschwörung zur Beantwortung deiner E-Mails koordiniert.

Für mich ist Musks Reaktion Einschüchterung. Seine Worte belegen keinen konkreten Plan für körperliche Gewalt. Sie machen aus der Aussicht auf Kontrolle aber eine Warnung vor Vergeltung.

Und damit stellt sich eine ziemlich unangenehme Frage:

Wenn du so mit gewählten Abgeordneten umgehst, die einen ganzen institutionellen Apparat hinter sich haben – was erwartet dann gewöhnliche Kritiker?

Eine Journalistin. Einen Mitarbeiter. Eine Frau mit einer kleinen Website, zwei Hunden und einem deutlich bescheideneren Anwaltsbudget.

Man sollte mächtige Menschen kritisieren können, ohne sich zu fragen, ob sie das eigene Leben zum nächsten teuren Hobby erklären.

Währenddessen hat Trump eine weitere Gefahr für Amerikas Sicherheit entdeckt: importierte Windkraftanlagen.

Seine Proklamation vom 22. Oktober behandelt die Einfuhr von Windturbinen und ihren Komponenten als Sicherheitsproblem und ordnet Verhandlungen darüber an. Zur Begründung werden unter anderem Cybersicherheit und Radarstörungen genannt.

Natürlich zeigt mein Gehirn mir sofort eine Windmühle im Verhörraum.

„FÜR WEN ARBEITEST DU?“

„Für den Wind, Donald. Das hatten wir schon.“

Irgendwo dreht sich gerade ein Rotor verdächtig linksherum. Das Heimatschutzministerium wurde informiert.

Da stehen wir also.

Ein mächtiger Mann greift zu Schwertmetaphern, weil der Kongress möglicherweise Fragen stellt. Der andere führt Außenpolitik gegen einen sehr großen Ventilator.

Gotham würde dieses Drehbuch wegen mangelnder Figurenentwicklung ablehnen.

Und wir sollen weiter Rechnungen bezahlen, Hunde ausführen und so tun, als würden die Nachrichten nicht von einem zugekoksten Bösewicht-Generator geschrieben.

Ach, scheiß drauf.

Wir machen weiter, was wir jeden Tag machen: Faschismus mit Wahrheit und schwarzem Humor bekämpfen. Behauptungen prüfen. Belege aufheben. Mächtigen Leuten unangenehm werden, wenn sie öffentliche Kontrolle mit einer Kriegserklärung verwechseln.

Nennt mich Batman.

Das Budget ist im Arsch. Das Batmobil muss zum TÜV.

Und Eazy und Hazel haben das Robin-Kostüm gefressen.

Aber das Bullshit-Signal leuchtet.