Ernsthaft?! Wir sind geliefert. Trumpskis Außenpolitik 2.0

0 Aufrufe

Archivkommentar vom 4. März 2025 zur damaligen amerikanischen Militärhilfepause. Die Zukunftsszenen sind polemische Befürchtungen, keine Meldung über spätere Ereignisse.

Willkommen im Fox-News-Filmuniversum, wo oben unten ist, Krieg Frieden und der Ausverkauf von Verbündeten bloß ein weiterer Tag im MAGA-Superschurken-Handbuch.

Ja, Leute, wir sind erst gut sechs Wochen in Donaldski Trumpskis zweiter Schreckensstaffel, und er und sein Fox-News-Horrorkabinett haben es bereits geschafft:

• US-Militärhilfe für die Ukraine auszusetzen. Denn nichts sagt „starke Führung“ wie ein roter Teppich für einen Kriegstreiber.
• Einen Handelskonflikt mit Europa anzufachen. Wozu Verbündete, wenn man wirtschaftliches Chaos haben kann?
• J. D. Vance zum Vizepräsidenten zu machen. Im Satire-Casting reicht offenbar die eigene Netflix-Verfilmung als Einführung in die Staatsführung.
• Elon Musk im übertragenen Sinn Dogecoin auf die Geopolitik werfen zu lassen. Außenpolitik hat jetzt anscheinend Milliardärstrolle als Zusatzfunktion.

Unterdessen in Moskau …

Stellt es euch vor: Putin lümmelt in seinem Kreml-Versteck, nippt an Wodka und kichert über einer Europakarte. Die Ukraine? Isoliert. Die NATO? Erschüttert. Amerika? Spielt russisches Roulette mit der Demokratie.

Der Traum eines autokratischen eurasischen Imperiums liegt im satirischen Bühnenbild wieder auf dem Tisch. In Washington musste er dafür keinen Schuss abgeben – bloß die richtige orange Marionette im Machtspiel wissen und das Chaos laufen lassen.

Das ist eine politische Metapher für den Nutzen, den Moskau aus dem Verhalten Washingtons ziehen kann, keine Behauptung eines hier belegten geheimen Steuerungsverhältnisses.

Und die Idee europäischer Friedenstruppen in der Ukraine? Im erfundenen Kreml-Innenleben löst sie einen Wutanfall von der Größe Sibiriens aus. Sobald echte Konsequenzen drohen, verliert der imperiale Fiebertraum seine Gemütlichkeit.

Wenn Europa tatsächlich Rückgrat zeigt, könnte Putins Expansionsrechnung deutlich schwieriger werden. Das Letzte, was er im Satirebild bestellt hat, ist ein europäischer Stiefel vor der Tür.

Auftritt J. D. Vance: Vizepräsident der vagen Ideen

Reden wir über Vance, einen Mann, der Geopolitik wie ein Spin-off von Hillbilly Elegy behandelt. Als Trumps rechte Hand wirkt er auf mich überzeugt, Rohstoffgeschäfte seien wichtiger als – ihr wisst schon – einen echten Landkrieg in Europa einzudämmen.

Denn wenn die Geschichte uns etwas beigebracht hat, dann doch, dass ein schöner Lithiumvertrag Panzer ganz bestimmt davon abhält, nach Kyjiw zu rollen.

In dieser genialen Karikatur wird die Militärhilfe pausiert, aber hey: Amerika könnte ein hübsches Geschäft mit Rohstoffen bekommen. Bestimmt praktisch für die Verstärkung der Bunker, in denen man sich beim nächsten großen Krieg verstecken würde.

Europa, das ist euer „Ach du Scheiße“-Moment

Die USA vernachlässigen ihre Verbündeten aus meiner Sicht nicht bloß. Sie bringen sie aktiv in Schwierigkeiten. Europas Wahl wird im polemischen Kurzprogramm deshalb so dargestellt:

1. Verdammt noch mal aufwachen, Verantwortung übernehmen und die Ukraine entschlossen unterstützen.
2. Russisch auffrischen, denn Genosse Putin hat Immobilienideen.

Meine Befürchtung ist klar: Ein Fall der Ukraine würde weiteren territorialen Ambitionen Auftrieb geben. Moldau, das Baltikum, Polen – die Sorge vor der nächsten Station ist nicht aus der Luft gegriffen, aber sie ist keine feststehende Zukunft.

Und ob die Vereinigten Staaten unter Trumpski dann verlässlich helfen, möchte ich nicht zur einzigen Säule europäischer Sicherheit machen.

Europa sollte aufhören, darauf zu warten, dass Amerika sich zusammenreißt. Die Kavallerie ist kein belastbarer Plan.

Entweder wir kämpfen politisch und praktisch für unsere eigene Sicherheit, oder wir überlassen sie Männern, die Landkarten für Malbücher mit zusätzlichen Linien halten.

Und wenn das düster klingt … willkommen in 2025.

Persönliche Meinung und Satire. Kreml-Szenen und zugespitzte Handlungsoptionen sind erfunden. Die Kritik beschreibt die Perspektive der Autorin im März 2025.